Beth yw'r prif wahaniaethau rhwng offer mesur traddodiadol a CMM?

Defnyddir offer mesur traddodiadol a pheiriannau mesur cyfesurynnau (CMM) ill dau ar gyfer mesur dimensiynau, ond mae gwahaniaethau sylweddol o ran technoleg, cywirdeb a chymhwysiad. Mae deall y gwahaniaethau hyn yn hanfodol i ddewis y dull mesur mwyaf priodol ar gyfer anghenion gweithgynhyrchu penodol.

Mae offer mesur traddodiadol, fel caliprau, micromedrau, mesuryddion uchder, ac ati, yn offer llaw sy'n dibynnu ar weithrediad â llaw. Maent yn addas ar gyfer mesuriadau syml ac yn aml yn cael eu defnyddio mewn amgylcheddau gweithgynhyrchu ar raddfa fach. Mewn cyferbyniad, mae peiriant mesur cyfesurynnau yn system gymhleth a reolir gan gyfrifiadur sy'n defnyddio chwiliedyddion i fesur priodweddau ffisegol gwrthrych gyda chywirdeb uchel. Mae gallu CMM i gasglu nifer fawr o bwyntiau data yn ei gwneud yn ddelfrydol ar gyfer geometregau cymhleth a mesuriadau manwl iawn.

Un o'r prif wahaniaethau rhwng offer mesur traddodiadol a pheiriannau mesur cyfesurynnau yw'r lefel o gywirdeb. Mae gan offer traddodiadol gyfyngiadau o ran cywirdeb, gan ddarparu cywirdeb o fewn ychydig ficronau yn aml. Gall CMMs, ar y llaw arall, gyflawni cywirdeb is-micron, gan eu gwneud yn addas ar gyfer diwydiannau sydd angen goddefiannau hynod dynn, fel gweithgynhyrchu awyrofod a modurol.

Gwahaniaeth allweddol arall yw cyflymder ac effeithlonrwydd mesur. Mae angen gweithredu â llaw ar offer traddodiadol ac maent yn aml yn araf o'u cymharu â CMMs, a all sganio a mesur pwyntiau lluosog ar ddarn gwaith yn awtomatig mewn ffracsiwn o'r amser. Mae hyn yn gwneud CMMs yn fwy effeithlon ar gyfer cynhyrchu màs a rhannau cymhleth.

Yn ogystal, mae amlbwrpasedd mesur yn gyferbyniad nodedig rhwng offer traddodiadol a CMMs. Er bod offer traddodiadol wedi'u cyfyngu i fesuriadau llinol a geometregau syml, gall CMMs fesur siapiau a chyfuchliniau 3D cymhleth, gan eu gwneud yn addas ar gyfer archwilio rhannau cymhleth a chynnal archwiliadau rheoli ansawdd cynhwysfawr.

I grynhoi, mae offer mesur traddodiadol yn addas ar gyfer mesuriadau sylfaenol a gweithrediadau ar raddfa fach, tra bod CMMs yn cynnig galluoedd uwch o ran cywirdeb, cyflymder a hyblygrwydd. Mae deall y gwahaniaethau rhwng y ddau ddull mesur hyn yn hanfodol i ddewis yr ateb mwyaf priodol i fodloni gofynion gweithgynhyrchu penodol.